HARTOS DE DOBLES DISCURSOS Eriberto De Pablo

   Sean de derecha sean de izquierda, para los terceristas justicialistas y, seguramente, para todos (Las todas incluidas), nos tienen harto de mentiras, dobles discursos, manipulaciónes de datos,marchas y contramarchas

Claro, que como las mentiras,  todo esto  tiene patas cortas y los impensados temporales en tiempos tan inestables dejan al descubierto las patas cortas de la sota menos querida;  ahí, esta la realidad implacable, que algún día fuera tomada como criterio de verdad, hoy, suplida por el más lindo relato o la mejor lograda mentira. Sin embargo arrecia cual tzunami apocalíptico del otro lado de la Gral. Paz. 

    Peroratas tras peroratas, dale y dale a la lata, los lateros creen crear realidades, por bocas de gansos y clacqueros, que tras morrales maraqueros, superan el soplo in voce nominalista, con sonidos pantagruélicos por parte de quienes,  del banquete, se llevan la mejor parte, dejando, a los postres, promesas incumplidas que, se reformulan setenta veces siete, más en buscan relecciones  que de soluciones. Mientras por debajo de la mesa, el pueblo va en tropel tras  migajas que se hunden en el mismo barro y cieno al que alguna vez se refirió Spronceda, con presagio de tanático destino.

      Hasta cuando "Catalina" seguiremos al "patrio", con o sin el Pepe,  en su amadrinado galope; ya ni de la cola nos podemos agarrar y, las crines, hace rato las tuzamos con promesas de pan llevar, hoy ni las Cajas de P.A.N. salen a flote y se están por hundir en un mar de "verdes" las rojas estrellas federales. Ya lo adelantaron, entre otros:  Villoldo, Discépolo, Arlt, Iaquinandi, Homero Manzi, Battistella, desde la trova popular, como por su parte,  lo hicieron los "malditos", silenciados por la historiografía  oficial: Manuel. Ugarte, Abelardo Ramos,  Ortiz Pereyra, Arturo Jauretche, José María Rosa, Ernesto Palacio, Rodolfo Puiggros, José Hernández Arregui, Leopoldo Marechal, Fermín Chávez, Juan D. Perón, Eva Perón, más lquienes actualmente tienen la fuerza etaria de las  generaciones  silenciadas por la represión que hoy rebrotan con más fuerza sin tutela alguna ni por el sonido del morral, no obstante que aún  hay que diferenciar la paja del trigo,  se consolida  la masa crítica de la intelligensia nacional y popular.

   
       Los reiterados golpes bajos sufridos por los pobres, ponen en claro la data de los lamentos que van tomando forma de proclama, y  entrelíneas puede leerse, que se agota la espera de las buenas nuevas y/o de los nuevos proyectos de una vieja clase política que, sin clase alguna,  logra sus mayores beneficios como si se tratase del último día, cuando desde que volvimos a la democracia en 1983, estamos siempre empezando. Proceso que viene de lejos, en tanto todavía esta en juicio María Julia, lo de Menem no cierra y en una de esas prescribe y el senador sigue cenando. Por otra parte, los juicios "sine die" de torturadores y genocidas se amortizan en cuotas, mientras se suman en oleadas los desaparecidos y asesinados actuales a los tantos que aún insepultos del proceso no fueron encontrados. La ideología de los muertos, ya la sabemos y la de los "vivos", también.

        La justicia un formalismo de tribuna que ni sirve de obituario de pobres almas que andan penando junto  a deudos con mayores penas que deambula de aquí para allá llevando la trajedia de sus vidas entre sepulcros blanqueados. Rosas vinos a restaurar; Yrigoyen,  a reparar; Perón, a  realizar; Néstor Kirchner, a concientizar y Cristina F. Kirchner a no defraudar. La tarea está pendiente, pero si no se cambia de actitud, frente al arrastre de las fuerzas naturales e históricas, que reclaman un cambio en profundidad y no meros maquillajes, con sustento en gestos, señales, relatos, que distan de dejar que los hechos hablen en si mismo, y cuando lo hacen parecen decir otra cosa,  ensanchando la brecha entre data y datos, que no es mera cuestión de género.

       "Naides es más que naides" decía un lugarteniente de "El Chacho" pero luego de más de treinta años, la rotonda de los mismos que van y vienen y muchos vitalicios, pareciera ser que no pocos son más iguales que otros, y aún con nuevos odres, y promesas de recambios, aquí, menos las tormentas, accidentes, asesinatos, etc. todo sigue igual. Evidente que falta planificación, planes, estrategias y capacidades., que no sean como hojas de otoño que no llegan pasar largos " inviernos" y/o,  en casos, florecer en cortas "primaveras" "australes"
      

Lo bueno para ellos, es malo para el pueblo y viceversa"

• Lo  bueno para ellos, es malo para el pueblo y viceversa"
•                                                                                                                      Eriberto  De Pablo

   Producido el 16 de setiembre de 1955, los vencedores, por Decreto, en particular el 4161, pretenden borrar la realidad telúrica decididamente peronista, pero como ellos se decían libertadores y demócratas,  creían  suficiente, decir "ni vencedores ni vencidos", para ocultar lo contrario. Y entre las tantas reconceptualizaciones, originadas en las cátedras de Educación Democrática e Instrucción Cívica con que suplen Cultura Ciudadana del Régimen depuesto enseñaban las nuevas razones que inspiraban una nueva concepción de Demoracia: "gobierno de las mayorías pero con el sagrado respeto  a las minorías" que altera la comprensión, al priorizar "las minorías" y sera evidente y doliente que postergan "el sagrado respeto por las mayorías", esencia misma de la democracia y principio de autoridad  distribuida.  Es que las minorías  del establishment  monarquico se vieron sorprendidas en su "buena fe" en cuanto al "orden establecido", que desde 1810 se impuso no sólo en el Río de la Plata, sobre todo con la la Ley del Sufragio Universal, cuando los radicales, llevan a la presidencia a Don Hipólito Yrigoyen y los descamisados, la rematan con un lider popular, de lo que alguno denominó "aluvión zoológico".

    En esa fecha, 1810. no estaba claro, sobre todo para los monárquicos y conservadores clericales, si de lo que se trataba era fijar el locus del establishment, despegados de Napoleón o de Fernando VII, dando protagonismo a una oligarquía criolla postergando las legítimas aspiraciones populares, para quienes la separación de España, no era una cuestión táctica dentro de una estrategia  monárquica, como menos lo será para la mayoría de ellos, de una táctica, repúblicana y federal dentro de una estrategia  imperialista. Desde entonces las luchas nacionales del Pueblo será por su afirmación soberana. Y de acuerdo con ello, serán los caudillos, en particular,  Juan Manuel de Rosas, Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón los más representativos referentes, de esta línea  llamada Nacional y Popular, en contraposición a la Liberal-Mayo-Caseros, cuyos referentes nutre la historiografía oficial desde Bernardino Rivadavia a Rojas y Aramburu de la fusiladora del 55, que abrió no sólo los cuarteles, al "partido militar" que concluye en Videla-Massera-Agosti-Galtieri-Mignone y desde esa fecha a más de 30.000 desaparecidos, muertos, perseguidos, vejados, torturados, etc. 

     Obviamente que cuiando las minorías pretenden "sagrados respetos" es porque han perdido el poder por las urnas o sea la voluntad soberana del sufragio universal. Entonces sus lindos textos democráticos y de instrucción cívica, ya nos les sirven, porque sustantivamente, tales concepciones valen para los pueblos, que desde el mecanismo electoral conocido de siempre, se resuelve por mayorías y minorías. Y esto no es fácil de comprender menos si se aprende de memoria y por manuales, y menos aun de realizar, por un Pueblo que sale de instituciones monárquicas, con desaparición, entre nosotros del Reino,  con sus reyes y cortesanos. A falta de sangre real, bienvenida sea la "aristocracia", que luego, al no ser genuinamente tal, solo serán oligarquías nativas, es decir, gobierno de minoría en detrimento de las mayorías, que si bien no serán consideradas vasallos, ni esclavos por códigos y leyes fundamentales, en los hechos,  no pasan de sirvientes a modo de "don nadie" y a la aristocracia de sangre, dirá Dorrego Manuel, la reemplaza la del dinero, con lo que terminan quedándose con la res-pública los "fondos buitres", de la Patria financiera de siempre.

         Este proceso, que durante siglos se ocultó, por distintos modos y medios, que cultivaban en forma directa o indirecta la ignorancia, que con escuela o sin ella, por sistema debían ignorarse. Claro que, mientras los más no pueden superar los factores condicionantes que retroalimentan en los más su inconsciencia, todo esta bien, para quienes están en situación de privilegio e imponen como axiomas paradigmas que, ahora, quedaron al descubierto en cuanto origen, procedencia, operadores, testaferros, sicarios, etc. No fueron pocos los argentinos en solitario que se dieron cuenta de esta infamia desde Ugarte a Jauretche, Scalabrini Ortiz, Abelardo Ramos, José María Rosa,  por mencionar sólo algunos, la mención completa nos llevaría varias páginas, por ahora, baste decir que la historia oficial los silenció, o les impuso un alusivo sambenito:  "Los Malditos". Digamos de paso, que gracias a ellos, otra es la lectura de nuestra historia y de nuestra realidad.(Mención obligada a la prolífica producción tanto del Maestro Norberto Galasso, como del filósofo José Pablo Feinmann) 

        No por azar, coinciden -como constantes las fuerzas antinómicas- en las calles: En 1835 con Francia e Inglaterra y contra Juan Manuel de Rosas En 1945,  Estuvieron con Braden contra Perón; en 1955,  los reencontramos con Rojas y Aramburu contra el Pueblo; en 1976 reaparecen con mayor grado de crueldad y violencia con Videla, Massera- Agosti, el clan cívico militar. Y ahora, con iguales decibeles de odio y violencia, pretenden imponer sus sagrados derechos de minorías, importándoles un rábano los derechos de las mayorías que se expresan democraticamente por medio de elecciones. Y que en el 2003, el Pueblo, desde entonces a la fecha,  gratamente llamará de Néstor y Cristina. Gobierno Nacional y Popular que los supera abismalmente, aún contabilizándo, críticamente y de buena onda,  algunos puntos en contra, pero como decía Perón se nos oponen por nuestros aciertos no por nuestros errores, que generalmente corregimos, sin prensa alguna, sobre la marcha. Pero, aquí no hay que entrar en la casuística, porque de lo que se trata es algo sistémico, a ellos, como liberales que son,  no les calza el ideario proteccionista, menos una "Comunidad Organizada"por tanto, como son quienes pierden privilegios y sobre todo poder, el odio rebela que subyacen cuestiones más afligente para ellos, y que podemos resumir axiomaticamente, en esta intuitiva fórmula: Lo que es bueno para ellos es malo para el pueblo y viceversa. Y esto es irreductible a menos que aprendan a respetar al Pueblo y a sus instituciones democráticas, federal y republicana, es decir, bases fundamentales de la Constitución Nacional, que garantizan una Patria Grande, Justa,  Libre y Soberana y la felicidad del Pueblo. Ellos no pueden ser peronistas, y/o nacionales y popular, como nosotros no podemos ser liberales. ¿Qué hacer entonces? Tal vez, valga prevenirles que por el camino de la violencia, el atropello, la falta de respeto a las mayorías, no pasarán y no dejaremos de ser justicialistas y hacer justicia social.

Cátedra UNESCO de Educación a Distancia (CUED): Laudatio Doctorado Honoris Causa García Aretio (USAL - Buenos Aires)

Cátedra UNESCO de Educación a Distancia (CUED): Laudatio Doctorado Honoris Causa García Aretio (USA

     Si bien los tiempos, en el ciberespacio, se han acelerado a la vez que achicado al mundo, celebro

la venida del Maestro Lorenzo García Aretio  gusto hubiese sido, estar informado,  no sólo para estar presente en tan importante como significante acto académico, sino, fundamentalmente, tener el honor y placer de saludar al Maestro  que tanto debo en esta materia, y, a la vez, fuera Director de mi Tesina en la Maestría UNED-CUED. Y con quien, desde la CUED, estamos en  contacto. Seguramente no faltará otra oportunidad. Vale decir que de poco me ha servido tal formación, actualización y el manejo de mi Web http://www.cveud.com.ar en el sur  argentino donde el medio aún no es el mensaje, sino "quién" fuere el mensajero. 

  No obstante tengo el honor de contar con la amistad de quien desde 2002 me ofreció tal trato   con palmaria demostración que se puede transmitir a distancia tanto conocimientos como afectos.

   Felicitaciones y gracias por todo  Maestro, Profesor, Doctor y amigo Lorenzo García Aretio. Un gran abrazo Eriberto De PabloL - Buenos Aires)

EL TRANSFORMISTA

                                                                                                                         Eriberto De Pablo

        "Yo no soy de los que piensan que a alguien por el solo hecho de ser funcionario político hay que pagarle mal",  sentenció el mandatario rionegrino  Alberto Weretilneck, fijando, como premisa mayor, que "para tener funcionarios aptos, capacitados y probos uno tiene que retribuirlos bien". Como este planteo además de falaz es muy protagórico,  propio de la sofística, que difunde creencias como que "el hombre es la medida de todas las cosas en cuanto son y en cuanto no lo son".  Obvio que por las razones que expondremos no coindicimos y  lamentamos tal autosustento por parte de quien de aspirante a vice,  las circunstancias,  convirtieran en gobernador.

        Pero si bien esto es constitucional, habría que preguntarse si es: ¿ético? ¿ político?¿ realista?¿de sentido común? ¿ lógico? etc. ¡No lo parece!. Pese a que el hombre  se tilde de transparente, porque en éste caso, debe serlo y parecerlo. 

         Desde antiguo viene que es digno el trabajador de su salario, claro que la historia muestra que a un salario  digno se llega después de largo recorrido y mucho despojo, que va desde la esclavitud, sin plus valía alguna, a unas no siempre transparentes leyes laborables, más bien equívocas favorecedoras de malas praxis, que terminan jodiendo a los trabajadores.

          De visu comprobamos que no sucede lo mismo con los funcionarios donde lo confuso como  río revuelto favorece a quienes si llegaran a decir lo que realmente piensan hacer no los vota nadie. Asi tenemos que un candidato tiene un discurso cuando es tal y otro cuando es funcionario. Pero esto responde a los vicios perennes de nuestro sistema electoral, que nadie quiere cambiar en serio, porque el político como buen sofista, pretende cubrirse tanto en la ida como en la vuelta y/o viceversa.

         Tomemos este caso el Mandatario, que es a la vez funcionario político, obvio que no puede ser, como tal,  de los que piensen: que por el solo hecho de serlo haya que pagarle mal. Además, de prevalecer el buen criterio respecto  de aptitudes, capacidades y probidad, para justificar la buena  paga, pues en este caso, tales cargos debieran cubrirse por concurso. Así se evitaría lo que ya es moneda frecuente, el que sabe sabe y el que no es jefe. Evidente que no ha sido por baja “retribuciones” que hemos tenido funcionarios impresentables y otros procesables que andan dando vueltas para vergüenza de todos.

         Hasta ahora la cantilena se recicla con cada nuevos funcionarios y las cárceles esperan  atrapando solo a los más lerdos o que no cerraron bien los acuerdos y las cuentas. ¿No habrá llegado el momento de transparentar todo y que el militante que se supone lo es por la camiseta, no pretenda ser funcionario por a la guita y/o las prebendas.¿O  no advertimos que: cuanto mayor son ellas, la “guerra” por los puestos a más de más violentas,  dejan más escoria que competencia? Por otra parte con su”mutatis mutandis” si el criterio del mandatario, fuese cierto y no mendaz, no debiera aplicarse a todo trabajador y con más razón por cuantoellos llegan por concursos y escalafón. ¡Ya sabemos como llegan los funcionarios políticos! 

Nito Artaza ´¿cómico del Circo Virtual?

En el dia de hoy, 14 de Abril del cte, el Senador Nito Artaza en su afán por demostrar una coherencia, obviamente inexistente en el radicalismo, sobre todo en materia energética,  arranca desde Yrigoyen, cuya mayor energía la registran los hechos en los "Talleres de Vassena" y los de Varela, fusilando peones en la patagonia. Si bien el General Mosconi, en esta materia, prestigia al caudillo radical. No es para establecer el punto inicial de una línea que se la autoatribuye, desde su parcialidad, como propia por  principista e inequívoca de conductas que en realidad fueron  sinuosas y de sugestivas y demostrables agachadas.

Salteando a Perón, refiere a Frondizi, quien en su "batalla" para entonces 20 millones de argentinos, contando -luego de asumir presidente, gracias a los acuerdos con Perón, con la colaboración  de los Alsogaray, sepultó su libro "Política y Petroleo" escrito  desde un nacionalismo a ultranza contra la política petrolera de Perón- Privatizó hasta más no poder, no sólo exploraciones, cateos, extracciones, etc. sino también álmacenamiento y distribución en distintos ductos. Se adquieren caños sin costuras, intervienen distintas empresas y corporaciones multi y transnacionales, mediante cientos de contratos. Que sin tantos sugestivos detalles, son tenidos en cuenta por el senador de marras, que hace a la línea histórica que pretende- Hasta aqui nada por decir, si no fuera por la omisión que hace de Arturo Illia, que no sólo anuló todos los contratos, sino que dejó a la intenperie sujeto al deterioro progresivo  gran cantidad de insumos y materiales no utilizados. 

 Así se dio inicio a esa perversa política donde "unos venden todo y otros compran todo"; pasado un tiempo, con sus mutatis mutandis, en definitiva, el negocio esta en la intermediación en la compra y venta: se verá, que son los mismos a uno y otro lado del mostrador. Los argentinos, en este caso, pagamos  cada vez más caro lo que vendemos cada vez más barato, y vuelta luego a comprar, lo que no sabemos para que corno vendimos. Asi vamos de desguace en desguace. Grueso y guazo. "Nada que deba ser del Estado -dijo en increíble furcio Dromi- permanecerá en manos del Estado" Hay rumores que sería asesor del gobierno actual.  ¿Será así?  

   

Perón que grande sos

                                                                                                                  Eriberto De Pablo  
     
      Revolución y contrarrevolución en la Argentina, además de ser un libro de Jorge Abelardo Ramos, es una constante argentina. Cambian, aparentemente, sus actores, pero en realidad es sólo un barniz, con el  que con cierta habilidad sistémica o circense, logran, no pocos "medieros" perpetuarse en el poder.  Pretendiéndose favorecidos por el Pueblo, disputan el poder por el poder mismo, claro que siempre en doble discurso, como ya lo buchoneara o "terorizara" Martín Fierro por fines del siglo XIX.

     Cuando en 1955, los "medieros" en todo  sentido, logran al fin derrocar a Perón, precede a toda proclama o manifiesto liminar, un odio contumaz, adornado de adjetivaciones, injurias, calumnias, falsos testimonios, mentiras mediaticas, etc. contra el General, que fuera y será Gran Conductor, obviamente, no alcazaba -con todo- para justificar ni la "chirinada" cuartelera, ni los bombardeos de junio  con arriba de 350 muertos y miles de heridos de Plaza de Mayo y que gracias al 16 de setiembre de ese 1955, se lo instala impune de facto, sin que nadie rinda cuenta de esas matanzas a mansalva. Que en esa oportunidad, se lo contabilizó a cuenta del "tirano sangriento prófugo". Es decir, se victimizaron, los  victimarios de tal cobarde agresión al Pueblo Argentino. Desde entonces, el General Perón, el Líder, de los trabajadores sería convertido en el gobernante mas corrupto que tuvimos los argentinos. Por supuesto que sólo ellos creyeron tales mentiras. El Pueblo, los trabajadores, seguirían con Perón, mientras que los "medieros" en un amplio  espectro de desleales, traidores y alcahuetes, estrechaban filas con los vencedores. La cuestión era "no sacar los pies del plato" del establishment.

        En 1973 vuelve Perón, obvio que para quienes veniamos desde 1955, con todos los avatares conocidos por obra y gracia del odio gorila antiperonista, pese a la declaración de "ni vencedores ni vencidos" del traicionado Lonardi, de lo que el Decreto 4161/56 es su desmentis rotundo a la vez de un plan de represión de una tiranía de facto, que no trepida en fusilar, encarcelar, perseguir, etc. etc. El retorno de Perón fue un merecido triunfo del Pueblo peronista. Sin embargo, los "medieros" se subieron al carro triunfal popular, y como decía Perón, no había que darles ni la punta del pescante, porque se quedarían con el carro, como si por ellos, en exclusiva fueran los logros de dieciocho años de lucha no  sólo por el retorno de Perón, porque,  con el,  venían adjuntas las añadiduras de: una Patria Grande, Justa,  Libre y Soberana, más la continuidad y recuperación de patrimonio y obras contenidas ya en el Primer y Segundo Plan Quinquenal.

          Luego de la habilidad del Conductor, desde la nominación de Cámpora "El presidente que no fue" como bien relata de Miguel Bonasso, quien por otra parte, quien no haya vivido los acontecimientos que aquí referimos, recomendamos la lectura de la precitada obra.  Y no sólo se advertirá la distancia,  entre el perfil del General y gran conductor, con el del dentista de Giles.Cumplido su rol de "mediador" Campora renuncia, y Perón, no sólo en breve tiempo eleva la participacion de los trabajadores en el PBI, sino que deja su legado político a los Trabajadores, en "El Modelo Argentinos para el Proyecto Nacional". Claro que  unos por "diestros" y otros por "siniestros" a la muerte de Perón, silenciaron tomando distancia de su Tercera Posición, so pretexto que el mundo había dejado de ser bibpolar. Pero eso era como creer a Francis Fukuyama, respecto del" fin de la historia", que desde el neoliberalismo, niega, fronteras, Estados, etc. Cosa que no se da ni en Perón ni el Modelo Argentino, que solo habría que estudiar, leer cuanto menos, como para que nos sigan macaneando por errores de unos y/o defectos entre los unos y los otros, que se distancian no solo sacando los pies del plato. Haciendo aparecer o pretenderlo a Perón como traidor.

        Y este es el enroque histórico: hacer aparecer a la víctima, en este caso Perón como traidor, cuando se merece el reconocimiento de todo el Pueblo, porque no solo regresó, sino que le dio el cuero para gobernar  desde las bases de la Tercera Posición, que no es ni yanqui ni marxista. ¿Quiénes son los traidores? ¡Hay que volver a Perón para que queden al descubierto! Porque no son sólo traidores a Perón sino a la corta o a la larga al Pueblo.

      Mañana es 24 de Marzo, quénes fueron los más perjudicados, con solo tener presente las tres banderas del peronismo, y la redistribución del PBI al 50% para lo trabajadores y el 50% para el capital y éste siendo nacional, considerando que el gobierno cívico-militar de los"medieros" llevaron la proporción a menos del 28% para los trabajadores, esta todo dicho. Los peronistas esperabamos un gobierno democrático que no se da desde 1983 , que Nestor Kirchner aun con limitaciones alentó  esperanzas de ser factible, más allá de la pretensión "mediera" instalada con Alfonsín. Hoy parecen volver las pretensiones "medieras" hasta la  teoría del derrame, con inflación y otras semejanzas, incluida la dirigencia cegetista, como ayer Ubaldini  y hoy Moyano. Claro que desde ciertos extremos, sería preferible, quizá pensar en un Tosco, Ongaro, Vallese, etc.. Pero, a la vez que las parcialidades oficialistas u opositoras de los "vivos" hacen óptimos a los fallecidos lo mejor es enemigo de lo bueno, y de eso saben los militantes tanto gremiales como políticos.

      El marxismo olvida la hecatombe que termino en  perestroika y el liberalismo, la propia financiera no sólo de la Wall Street..

        Asi como vemos  o nos hacen ver las cosas pareciera que el 24 de Marzo se lo hicieron a las Madres de Plaza de Mayo, y esto dicho con todo respeto, pero con mayor consideración a la verdad histórica, por lo que escuchamos la mayoría de ellas eran antiperonistas, no solo en 1955, y la relación entre 1976 y este año, son evidentes, de esto salimos todos víctimas, y la mayor parte peronistas. Y las razones de quienes lucharon tanto 1955 como en 1976,  son las que surgen de postulados, apotegmas, etc. ideario y doctrina peronista, con Perón y Evita a la cabeza, a quienes milloes llevamos desde entonces como bandera y muchos son los costos pagados, como para aceptar en silencio, el festiva de quienes por estar cobran muy buenos sueldos. Para mejor en su mayoría cuarentones, que no conocieron la represión ni del 4161/56  ni siquiera la Ley de prescindibilidad de 1975/76-83. ¿ A propósito, porque será que los prescindidos no entran como víctimas de la dictadura militar, cuando se consideran efectos similares a quienes vulven de  prisiones de guerra"?.¿O sigue la joda de hijos y entenados?